Slide 1

Общая фотография команды

Slide 2

Общая фотография команды

Slide 3

Моменты во время тренировок

Slide 4

Моменты во время тренировок

Slide 5

Гордость клуба

Slide 6

Общая фотография команды

    ФИФА

ФИФА очистит мировой футбол от агентов

С нового года агентам и специально созданным фирмам будет запрещено выкупать права на футболистов

Историческое решение озвучил Комитет по футбольным делам при ФИФА, который возглавляет президент УЕФА Мишель Платини. Помимо великого француза в данный комитет вошли многие звезды мирового футбола: величайший немецкий игрок Франц Беккенбауэр, король футбола Пеле, капитан сборной Австралии Харри Кьюэлл.

На первом заседании в 2013 году ФИФА рассмотрит этот вопрос, и, скорее всего, правила станут едиными для всех лиг мира. Закон о владении экономическими правами на игроков исключительно футбольными клубами уже давно действует во многих лигах мира, однако еще не принят в Италии, Испании, Германии, Португалии и Южной Америке.

В России права на футболистов никогда не принадлежали третьим лицам. Согласно регламенту РФПЛ, все платежи по трансферным контрактам могут быть адресованы только футбольным клубам.

Однако сами российские клубы не раз сталкивались с проблемами завышенных трансферных цен на футболистов. Так, «Зенит» заплатил за бразильца Халка около €60 млн. «Порту» получил за своего футболиста €40 млн, а остальные деньги были распределены между агентами и фирмами, когда-то купившими права на форварда.

Еще более яркий пример — возможный переход аргентинца Матиаса Суареса из «Андерлехта» в ЦСКА. Армейский клуб уже обсудил все детали с руководством брюссельского клуба, но не может договориться с многочисленными агентами футболиста, которым принадлежит часть прав на аргентинца.

По мнению агента ФИФА, известного российского специалиста Арсена Минасова, новое решение футбольной федерации может обезопасить клубы от дополнительных переплат.

— ФИФА движется в правильном направлении, — пояснил «Известиям» Минасов. — На мой взгляд, права на футболиста клуб может купить исключительно у клуба. Но тут возникает следующая проблема. Когда у игрока заканчиваются контрактные обязательства со своим клубом, его федеративные права принадлежат только ему. Он может перейти в любой клуб, заключить договор аренды или продать свои права заинтересованной компании. Если ФИФА примет решение запретить данную форму сделок, то мировой футбол от этого только выиграет. Клубы перестанут переплачивать за трансферы футболистов, а агенты смогут вести дела исключительно с представителями футбольных клубов.

Сегодня схема перехода многих футболистов выглядит следующим образом: футбольный клуб не может потянуть трансфер игрока и обращается в компанию, которая способна вложить свои финансовые средства в покупку. За это компания получает определенный процент на футболиста и в случае его последующей продажи получает свою долю от трансфера.

Немецкий агент Андреас Салдо считает, что данные схемы недопустимы и только проекты Платини могут спасти мировой футбол от долговой ямы.

— С каждым днем футбол все больше и больше превращается в бизнес, — заявил «Известиям» Салдо. — Мне нравятся инициативы, с которыми выступает президент УЕФА Мишель Платини. Его идея о финансовом Fair Play и запрете выкупа футболистов третьими лицами могут спасти самый популярный вид спорта. Иначе в ближайшие 15–20 лет клубы могут окончательно погрязнуть в долгах, а футбол потеряет свой статус.

Авторитетный агент ФИФА, украинец Андрей Головаш соглашается с Салдо и считает, что решение ФИФА уменьшит футбольную коррупцию.

— ФИФА пытается очистить футбол, — рассказал «Известиям» Головаш. — Во многом благодаря различным схемам покупки и продажи игроков в футболе появились люди, которые занимаются финансовыми махинациями. Зачастую эти «инородные тела» совершенно ничего не понимают в футболе, но решают вопросы на самом высоком уровне. ФИФА стремится бороться с коррупцией, и введение данного правила по всему миру благоприятно скажется на футболе. В этом заинтересованы все: футбольные клубы, игроки и агенты.

izvestia.ru

 

Арсен Минасов: «Если ФИФА запретит третьим лицам владеть правами на игроков, клубы перестанут переплачивать за трансферы»

Известный футбольный агент Арсен Минасов поддержал инициативу ФИФА, согласно которой с нового года третьим лицам – агентам и специально созданным фирмам – будет запрещено выкупать права на футболистов.

 «ФИФА движется в правильном направлении. На мой взгляд, права на футболиста клуб может купить исключительно у клуба. Но тут возникает следующая проблема. Когда у игрока заканчиваются контрактные обязательства со своим клубом, его федеративные права принадлежат только ему. Он может перейти в любой клуб, заключить договор аренды или продать свои права заинтересованной компании.

Если ФИФА примет решение запретить данную форму сделок, то мировой футбол от этого только выиграет. Клубы перестанут переплачивать за трансферы футболистов, а агенты смогут вести дела исключительно с представителями футбольных клубов», – цитируют Минасова «Известия».

 

Кому досталось три четверти Маркоса Рохо и почему «Бенфика» владеет лишь 20% прав на Олу Джона?

Вдогонку к недавним обсуждениям того, кому и сколько экономических прав принадлежит на Халка, португальские СМИ нашли крайне интересные факты – из них, собственно, и родилась сегодняшняя новость о том, что лиссабонский «Спортинг» владеет всего лишь 25% прав на экс-спартаковца Маркоса Рохо.

Естественно, 75% на аргентинца прав не остались у «Спартака», как кое-кто предположил. Дело в том, что право заявить и использовать футболиста («федеративные права») и право на получение части суммы от его трансфера («экономические права») – это принципиально разные виды прав. Первые вообще не денежные – они не делятся на части и переходят полностью от клуба к клубу в случае трансфера. Вторые вступают в дело только на этапе раздела суммы трансфера – и могут дробиться, если это не запрещено правилами конкретного чемпионата.

Это значит, что при трансфере Рохо из «Спартака» в «Спортинг», португальский клуб получил 100% федеративных и 100% экономических прав на игрока – а уже потом был волен за деньги уступить кому-нибудь часть суммы от его следующего трансфера из «Спортинга» в условный клуб Х. Продавать 75% обратно «Спартаку» было бы абсурдно – куда естественнее представить на этом месте фонд, который взял бы на себя тяжесть финансирования переход Рохо в обмен на эту самую долю.

Фонд этот сегодня нашелся – и какой! Открытый, честный, а главное – глубоко вовлеченный в пиренейский футбол.

Итак, остальные 75% экономических прав на Маркоса Рохо принадлежат инвестфонду Doyen Sports, зарегистрированному на Мальте. Но это еще не все. Ему же принадлежат 35% прав на играющего с Рохо в одном клубе Закарию Лабьяда, по 33,3% прав на Стивена Дефура и Элиаквима Мангалу, вместе перешедших год назад в «Порту» из «Стандарда» (еще 10% прав на них принадлежит компании Robi Plus, так что у «драконов» получается чуть больше половины). Но интереснее всех Ола Джон из «Бенфики»: мальтийским инвесторам (которых связывают с небезызвестным агентом Жорже Мендешем) принадлежит 80% (!) прав на трансфер голландца, а клубу, соответственно, лишь 20%.

Все это открыто и публично лежало уже несколько недель на официальном сайте Doyen (у которого есть, кстати, даже русская версия) – просто никто до сих пор не интересовался его существованием.

Кроме того, по данным Visao de Mercado, «Спортинг» владеет лишь 25% прав на Диего Рубио и Андре Сантуша, а «Порту» – лишь 40% прав на Вальтера, 49% на Итурбе и 55% на Хамеса Родригеса. Еще раньше «Порту» открыто объявлял, что продал 37,5% прав на трансфер Жоао Моутинью за €4,1 млн (и еще какую-то часть получит «Спортинг» как предыдущий клуб игрока), а «Спортинг» уступил права на 50% от Рики ван Вольфсвинкела за €2,5 млн. Эти сделки с Doyen уже не связаны, но общий масштаб внушает: глаза от удивления округлились теперь даже у португальских болельщиков, давно привыкших к third party ownership.

Doyen Group, кстати, засветилась еще год назад – в Испании, когда ее логотип внезапно объявился на рукавах у мадридского «Атлетико» и «Севильи», на груди у хихонского «Спортинга» и на трусах у «Хетафе». О роде деятельности инвестфонда стало известно уже тогда, но о конкретных сделках ничего не сообщалось.

Вся эта картина с одной стороны дает ответы на кое-каие вопросы: например, откуда у португальских клубов столько денег, чтобы сманивать большую часть талантливых игроков из Голландии и Бельгии, где TPO запрещено, и почему переговоры отечественных клубов с португальскими – это почти всегда долгая эпопея с многократными поворотами сюжета на 180 градусов.

С другой стороны, возникающих новых вопросов куда больше. Почему, например, «Бенфика» продала долю не фонду Benfica Stars Fund, который для того и создан, а посторонним лицам? Почему информация об этих сделках не была обнародована и подана в Комиссию по ценным бумагам Португалии? И главное: не рискует ли португальский чемпионат превратиться в цех, который лепит из футболистов-полуфабрикатов больших европейских звезд, но зарабатывает на этом лишь столько, сколько нужно для бесперебойной работы конвейера, – в то время как основная часть доходов достается инвесторам с Мальты?

sports.ru

ОПРОС
Откуда узнали о нашем сайте?

БЛИЖАЙШИЕ МАТЧИ

Случайное фото
 
Социальные сети